What we based our rankings on and how we arrived at our conclusions for our ranking of 英国's top 100 courses
英国’s Top 100 培训班
我们基于（t这些标准创造的满分为100）
建筑与设计
各个孔以及整个路线的设计得如何好？孔是否为高尔夫球手提供选择？刑事，战略和英勇漏洞混在一起吗？ （20）
调理/果岭/展示
草坪能踢多好？推杆果岭有多好？每个洞的打法是否相同？ （10）
一致性
最好的孔比最好的孔好多少？所有的洞都感觉像它们属于同一路线吗？ （10）
风景/环境/氛围
这门课的玩耍场所有多吸引人？ （10）
可玩性
对于较短的击球手和较高的障碍者，该课程是否令人愉快且可玩？ （10）
挑战
该课程在多大程度上构成挑战并测试精英高尔夫球手的技能？ （10）
品种
该课程是否测试了游戏的所有方面，还是反复询问了相同的问题？高尔夫球手在袋中的每个球杆上打多种球的能力是否得到了适当的奖励？课程是否可以预测？ （10）
路由
课程如何进行？发球区通常接近前一个果岭吗？该课程是否“适合”其周围环境？长孔和短孔是否均匀地穿插？ （10）
魅力/独特性/记忆力
课程会激发情感并在记忆中长寿吗？您想离开多少，您想返回多少？ （10）
我们的小组
丹·墨菲（Dan Murphy）自2006年以来一直担任国家高尔夫俱乐部的编辑，并主持了由14名经验丰富，热情和知识渊博的高尔夫球手组成的小组。单击此处与他们会面。
入围名单
在赛季开始之前，我们汇总了163门课程的入围名单，从中选出前100名。作为小组成员，我们试图纳入所有我们认为有可能进入最终前100名的课程。由于我们承诺在2017赛季进入候选名单中的每门课程，因此我们试图淘汰那些我们认为不可能做到的课程等级。
选择不包括的课程
除了该列表中的159门课程外，我们还列出了以下四门课程： 昆伍德 皇家汽车俱乐部 皇家温网， 威斯利
每个人都礼貌地告诉我们，出于各种原因，他们不希望被选为前100名。 我们完全尊重他们的决定，只在这里列出它们是因为您可能想知道为什么它们没有出现在列表中。
小组成员访问
我们保证，小组成员中至少有一位将在2017赛季期间访问每个入围的课程，尤其是在三月份和十月份之间的时间之间。这使我们能够生成最新列表。
我们的小组成员可以在回合前后与俱乐部官员进行讨论。 我们的小组成员在此处填写反馈表，然后进行访问。
场外设施
我们只对高尔夫球场感兴趣-当我们到达第一个发球区时就开始了这一回合，当我们离开最后一个果岭时就结束了。
价格/可及性/会员政策
这些都不是因素-我们只对高尔夫球场感兴趣。
家庭课程
小组成员没有资格对他们所属的课程进行排名。
本应入围的课程
事后看来，以下课程可能或可能没有进入我们的最终前100名，但当然应该考虑： 克利夫兰，福比女士，莱克福德，锡福德，滨海韦斯顿，耶尔弗顿
谁的意见很重要？
所有参加过课程的小组成员均提交了排名。但是，我们更看重以下人员的排名：a）最近参加过课程，b）参加过几次课程或c）都参加过。
提升排名
当小组成员对课程进行排名时，该意见的权重如下：
X1
玩过1到2次课程，但最近20年未播放
X2
玩过3到4次，但最近20年没有播放，或者最近播放过1到2次，在11至20年前
X3
玩过5次或以上，但最近20年没有玩过，或者11到20年前最近玩过3或4次，或4到10年前最近玩过1到2次
X4
在11至20年前，最近玩过5次或以上的课程；或4至10年前最近玩过3到4次课程；或最近3年内最近玩过1到2次
X5
最近在4至10年前玩过5次或以上的课程；或最近3年内最近玩过3到4次课程
X6
玩过5次以上的课程，最近3年内最近一次